Ver también http://www.cazaovnis.com/los-fraudes-de-jaime-maussan/la-otra-teoria-del-ovni-de-alvin.html

Hoy, fue un día como cualquier otro, abrí la tortería, me lavé las manotas (ya me capacité en eso de la inocuidad alimentaria y al programa de ahorro de agua) y de pronto mi secretaría, mientras yo lavaba el cilantro, me informó de cierto chisme que hay en el cibermundo… y déjame y te lo cuento.

Resulta que el “Pingüino” Maussan, (a pesar de que todo mundo creía que, después de la quemada que se dio con su video del pingüino volador, ya no sacaría otra más de sus tristemente celebres “pruebas irrefutables” o de las “mejores evidencias jamás filmadas”, claro, de su mundo de delirios), el chicuelo de los OVNIS falsos sacó, otro más, de sus acostumbrados videofraudes “irrefutables” cazabobos.

Ahora un video que en esta ocasión elaboró asociándose con un tal Mauricio Ruiz, un fulano que no tengo el gusto de conocer dado que vive en un pueblito llamado Alvin, en Texas y que no ha venido por mis territorios a comer una de mis ricas tortas de milanesa con filetitos de salmonela, mmmm riquísimas que quedan.

Bueno, mi secre me contó, mientras distribuía homogéneamente la mugre de los platos con su trapito húmedo, que el tal Mauricio Ruiz estaba siendo atacado sin misericordia por una bola de orangutanes desinformados, según esto escépticos, capitaneados por un desgraciado conocido en el cibermundo como “eltachiblog”, y que estaban haciéndolo pedazos por un video que el tal Mauricio publicó en Internet en el conocidísimo YouTube, donde muestra imágenes tan sorprendentes que la misma NASA, o la Agencia Espacial Europea, o los Rusos o los Chinos, envidiarían, de un Objeto Volador No Identificado, que se aprecia nítido y que según el testigo, flotaba cerca de su jardín, justo en el momento en que Mauricio sacaba a pasear a sus perros a uno de los lugares más maravillosos del planeta… su patio trasero, si, según palabras del testigo maravilla, al momento del avistamiento Mauricio sacaba a sus perros a pasear, muy temprano en la mañana, por esta razón y no otra, como se empeñan en proclamar los escépticos, él (Mauricio) es el único testigo, pero, como ufólogo prevenido vale por dos, pues resulta que “casualmente” traía su inseparable cámara de video lista para filmar todo aquello de interés que sucede muy temprano.

Nos podemos imaginar al buen amigo, cargando con sus bolsitas de plástico, para levantar los desechos de sus queridísimas mascotas, y con su cámara de video con todo y baterías, con la cual guarda registro exacto de las escatofílicas actividades de sus mascotas, pero, cual sería su sorpresa, que ahí, flotando en el aire, estaba un OVNI que también se dedicaba a la vouyerismo escatofilico matutino de los perros desmañanados, y como es lógico pensar, tanto el testigo como los perros entraron en una especie de shock al ver semejante portento volador, shock del cual solo el testigo se pudo recuperar dado que los perros estaban en trance de evacuación.

A duras penas el testigo pudo hacer a un lado los nervios y tiró las bolsitas y correas de sus perros, y sin hacer ningún ruido se dispuso a filmar tan singular evento, claro al OVNI, y para nuestra sorpresa, obtuvo una película nítida de un OVNI que se aparece justo en el patio trasero de la casa de un creyente que justifica su buena suerte con la necesidad de evacuación de sus mascotas.

Sin embargo siempre hay resentidos que no toleran la buena fortuna de los que logran ser testigos de tan maravillosos avistamientos y cuestionan todo tratando de desvirtuar los hechos, y lo peor es que se envalentonan estos pobres infelices y como dijo Carlitos Trejo “se quieren montar en su fama”.

El asunto es que un chamaco que apenas estudia la licenciatura (el Tachiblog) se la ha pasado quesque demostrando que dicho video es mas falso que una moneda de tres pesos, y para colmo, sus cómplices (de eltachiblog)se han atrevido a desmentir también a Don Jaimito “Fraudes” Maussan, mostrando cartas de investigadores de la UNAM en donde se afirma que es falso que Maussi haya recurrido a la UNAM para la investigación del famoso video y que ningún científico de dicha institución ha estudiado el video del “Pingüino” Maussan y además para acabarla de rematar descalifican el programa del “Pegazo” Maussan diciendo que su programa puede ser todo, menos un programa de divulgación científica.

Así las cosas, el Maussipingüino abandona a su suerte al “Protocharlatán” Mauricio y este en un arranque por demás patético le solicita clemencia a una de sus detractoras, una tal Cid, supuesta investigadora y creyente del fenómeno OVNI, y le dice que no la amuele y no le robe el raiting que tanto trabajo le ha costado hacerse, pues ella ya tiene el suyo, o sea, que le de chance en el mundo de la farándula.

Pero realmente ¿que es lo que tratan de demostrar estos amargados incrédulos?

1. Según los escépticos es poco creíble que una persona se levante temprano a pasear a sus perros y salga con su cámara de video, sobre todo cuando ya existen teléfonos celulares que traen su cámara integrada.
2. Que un OVNI que se supone ha viajado millones de kilómetros, encuentre atractivo los patios traseros de las casas de un pequeño pueblo de Texas.
3. Que parece absurdo que de tantas personas con las cuales los alienigenas se podrían entrevistar o presentar, escojan a los más torpes, los menos preparados y los menos inteligentes, que no pueden crear al menos una historia creíble.
4. Que ninguna base de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos haya registrado al intruso.
5. Que ningún vecino saque también a sus perros y lleve también una cámara y nos cuente también la misma historia.
6. Qué ninguna ama de casa se levante temprano y lo vea.
7. Qué ningún repartidor de periódicos, lechero, panadero, sancho, etc., lo haya visto.
8. Qué los perros se nieguen a declarar.
9. Que ningún investigador de la UNAM de los que participaron en el supuesto análisis del video salga y de la cara.
10. Que el “Pingüino” Maussan no explique en que consistió el supuesto análisis del video.

Todo lo anterior nos hace suponer que existe un “comploj” en contra del pobre Mauricio en el que se pretende desacreditarlo y borrarle la memoria con esos aparatitos que parecen plumas y en realidad son un flash lava memorias (muy útiles también para cuando la borrachera llegó a límites verdaderamente peligrosos) y que le quieren robar el rafting para llevárselo a otros programas.

El caso es que la falta de pericia en el arte de la mentira, digo, el arte de ser un creyente, ha hecho que nuestro querido Mauricio caiga en contradicciones y afirmaciones que lo único que hacen es ponerlo más en evidencia y facilitarle las cosas a esos poco amigables escépticos, que no tienen nada que hacer más que estar desmintiendo las mentirillas de los creyentes que también tienen derecho a tratar de contar el mismo tipo de cuentos chinos que cuenta el “farsapinguino” Maussan.

Y para que vean que no miento pongo aquí lo que nuestro aborrecido Tachi ha puesto en su tachiblog (ja al rato tendrá su tachomobil). (en proceso de agregación, o sea, aún no lo copio).

Ahora presentaremos un mensaje que dejo el charlatán Mauricio Ruiz sobre su prueba irrefutable, que contrariamente a lo que esperaríamos de una persona que tiene la suerte de filmar tan extraordinario evento, recurre a su posición de autor para que lo retiremos.

Ahora resulta que nos ha despertado más sospechas así que lo retiraremos de youtube pero lo analizaremos con más detalle.

Ahora veremos una foto sacada del video que presentó el Charlatán Maussan en su programa de televisión

Y ahora la foto del video original y así nos podemos dar una idea de porqué tan desesperadamente el charlatán Mauricio Ruíz quería que no se viera el video.